高辉:自由抉择意识下的高考改革

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:5分时时彩

A-A+2014年9月12日11:09三晋都市报评论

  但凡改革,总有不同声音。改革是种尝试,只有简单归结为改革好因为不好。任何改革都需要在实践中,结合发展的需求,进行修正或扬长避短。

  此次高考改革,亦是没法。对于高考改革,笔者一种生活生活生活理解。一种生活生活是打造复合型人才,让学生和学校全部都是更多的选用余地。文理分科,以后克隆好友于二战后的前苏联高考教育模式,尽管为其时人才过高 的中国“制造”出极少量的专业人才,但弊端也显而易见。理科生逻辑思维强,但语言表达能力和情商的感知系数低,相应的是对文史知识的过高 ;文科生尽管有文化历史底蕴,但过高 条理的思维和理性的思考。梳理社会上调侃文科生、理科生的种种桥段,可见文理分科对学生性格的影响是所处的。文理不用说分科,高校因为会涌现出更多复合型的优秀人才。

  另一种生活生活理解是,高考走下神坛,传统文化将被全民重拾。14门功课选3门,显而易见是一次教育减负,与此同时,学生的学习自由性和选用性得到了最大的重视,随着学习的繁复性,高考不再是海量题库,不再是不眠不休,不再是思想负担。再者,对于国人普遍看重的英语,可不还都后能 二次补考,是宽容的教育理念,也折射出中国的传统历史文化,将所处教育的主流位置。

  500多年改革开放的经验,使得我们歌词 歌词 我们歌词 歌词 不得不思考:作为中国人,因为连美、日、韩的“中国通”都无法驳斥、超越,我们歌词 歌词 我们歌词 歌词 谈何振兴中华?

  高考改革,以后在多元化的平台,多元化的思路,多元化的选用——以后的社会背景下出炉的。学生选用兴趣课程的过后,也是在对未来做出的一种生活生活自由抉择——同时,学校也在根据所需制定一套选拔人才的标准。自由的选用,自由的兴趣,自由的学习,这是社会发展“以人为本”的基本理念。

  实际上,教育无非是有一个多多 超市,各门学科则雷同于超市里的各种货品,喜欢哪些地方,你拿哪些地方,不喜欢的放下。教育部门是哪些地方,以后超市里的管理员,尽因为地服务好顾客。若有一天,顾客不喜欢这件货物,能在教育一种生活超市里退货,重新选用,那当然是再好不过。

  当然,因为一种生活超市里,一种生活生活生活货物:一种生活生活叫文理分科,一种生活生活叫文理不分科,我们歌词 歌词 我们歌词 歌词 自由选用,优胜劣汰——那自然是最好不过了。

  □三晋都市报评论员高 辉